ארכיון אדיורשת

לפני כחצי שנה פרסמתי מאמרון בנושא הספר הדיגיטאלי, או הספר האלקטרוני, או הקורא האלקטרוני (electronic reader) - השם עוד איננו מגובש דיו. הזהירות שלי הובילה אותי להעריך שהוא יהפוך לרווח בשימוש מתי שהוא במהלך עשר השנים הקרובות. עתה, במרחק של מחצית השנה, ייתכן והערכה זו הייתה פסימית מדי. הקינדל, אותו קורא אלקטרוני עליו כתבתי אז, תופס בימים אלה תאוצה שלא נחזתה אז. מסתבר שהוא הופך לפופולארי יותר ויותר ונרכש על ידי קהל הולך וגדל של קוראים. כך למדתי ממספר לא מועט של כתבות שקראתי בחודשים האחרונים, שהאחרונה בהם הופיעה זה עתה בעיתון הארץ. מעבר לכך, מאז המאמרון שלי בנושא זה, גדל מספר הספרים הזמינים להורדה באמצעות הקינדל ליותר מ-215,000(כשבזמן פרסום המאמרון הקודם הוא הגיע ל-130 אלף). בקרוב מאד יוצע דגם חדיש יותר של קינדל אבל קוצר הראות של אמזון (למרות שקצת קשה להאשימה בכך, כשבמשך שנים, הקוראים האלקטרוניים לא ממש תפסו את תשומת לבו ואת אהדתו של הציבור הרחב), המשווקת את הקינדל, הביא אותה להחמצת ההזדמנות של מכירות השנה החדשה. מסתבר שהקינדל זכה לקהל אוהדים גדול בהרבה ממה שצפתה אמזון ולכן היא נותרה "תקועה" ללא מלאי של המכשיר ורק בפברואר 2009 יחודש המלאי שוב, הרבה אחרי אירועי השנה החדשה. כנראה שהשילוב של בשלות האוכלוסיה לקרוא ספר דיגיטאלי מן המסך של מכשיר קריאה אלקטרוני נייד (או קורא אלקטרוני נייד) והידידותיות והפשטות של טכנולוגיית הקורא הדיגיטאלי מביא למספר גדול יותר ויותר של אנשים המוכנים להשתמש בו. על פי הכתבה, אנו עדים לתופעה של יותר ויותר הוצאות ספרים המוציאות, בצד ספרי הדפוס הרגילים, גם מהדורה אלקטרונית של אותם ספרים, המתאימה לשימוש בקוראים אלקטרוניים.
מכל מקום, מי שתפס טרמפ על חוסר המוכנות שבה נתפסה אמזון, היא סוני, שמנצלת את חלון הזמן (הקצר) העומד להסתיים בפברואר, כדי לנסות ולהחדיר את הקורא האופטי שלה, רידר 700 (המופיע בתמונה שבתחילת המאמרון).
ולבסוף, מעניין לציין שעל פי הכתבה -"רבים מקוני הקינדל אינם נמנים עם פלח השוק חובב הגאדג'טים הרגיל. מספר הנשים שרכשו את המכשיר אינו נופל ממספר הגברים, והוא פופולרי ביותר בעיקר בקרב בני 55-64". בעיני זהו סימן אמיתי לבשלות ולמוכנות להשתמש במכשיר הזה בקרב כלל האוכלוסיה.
האם נזכה לראות את הקוראים האלקטרוניים רווחים בשימוש בקרב כלל האוכלוסיה, נניח עד שנת 2014 (הערכה מתוקנת להערכתי הפסימית מן המאמרון הקודם)?

על הספר הדיגיטאלי או באנגלית e-book מדברים הרבה והאמת היא שהוא כבר קיים זמן לא מועט. ספר דיגיטאלי היה אמור להיות מוצר שיתקבל באופן טבעי מאד בעידן הדיגיטאלי. אז מדוע אם כן הוא עדיין רחוק מלהיות רווח בקרב הציבור הרחב? קיימות מספר סיבות אפשריות לכך. האחת היא ההרגל. לא פשוט לעבור משימוש בספר נייר רגיל שהיינו מורגלים בו כל חיינו למוצר קריאה מסוג אחר. מצד שני, קיימים מוצרים רבים שקיבלנו אותם ואפילו במהירות. כזה הוא הרדיו, הטלוויזיה, התקליטור, נגני ה-mp3-4, המצלמה הדיגיטאלית ועוד ועוד. אז מדוע לא הספר הדיגיטאלי?
לדעתי, חוברות לכך מספר סיבות מלבד ההרגל:

* איכות קריאותו של טקסט בספר רגיל מנייר עדיין עולה על זו שבספר הדיגיטאלי.
* דפדוף בספר רגיל היא אחת השיטות הידידותיות ביותר לאיתור עמוד. אפשרות זו עדיין איננה קיימת בספרים דיגיטאליים.
* ספר דיגיטאלי, עם כל תחכומו, עדיין יקר בהרבה מספר נייר רגיל. מחירו מגיע למאות דולרים, סכום המאפשר לרכוש בו מספר רב של ספרים מנייר.
* ספר דיגיטאלי זקוק למקור אנרגיה חשמלי, דבר שאיננו נחוץ כמובן, בספר רגיל.
* קיימת אי תאימות בשיטות של מערכות שונות של ספרים דיגיטאליים, דבר המקשה או הופך לבלתי אפשרי העברת ספרים דיגיטאליים מספר דיגיטאלי אחד למשנהו.
* לא קיים עדיין מגוון מספיק רחב של ספרים להורדה לספר הדיגיטאלי.
* קיים סרבול בשיטת הורדת הספרים.
* קיימות בעיות של זכויות יוצרים.

יחד עם זאת, אני משוכנע שיומו של הספר הדיגיטאלי קרוב. אינני יודע אם מדובר טווח של השנתיים שלוש הקרובות או על העשור הקרוב, אבל מתי שהוא במסגרת הזמן הזה (עשור), יהפוך הספר הדיגיטאלי לרווח בשימוש.
מדוע כך? משום שאיכות הקריאות של הספרים הדיגיטאליים הולכת ומתקרבת במהירות לזו של הספרים הרגילים. הם גם הופכים להרבה פחות זללניים מבחינת צריכת האנרגיה שלהם. הורדת ספרים גם היא הופכת לידידותית יותר. ברגע שהספר הדיגיטאלי יהיה אכן נוח והטקסטים שלו נגישים, ורבים ומגוונים, לא יחכו אנשי העידן הדיגיטאלי זמן רב והם יאמצוהו אל ליבם במהירות.
ספר דיגיטאלי שנראה מבטיח מוצע לאחרונה למכירה על ידי אמזון. הספר, הנקרא kindle, מציג טקסט באיכות טובה מאד וניתן להוריד את הספרים שלו בצורה פשוטה מאד, באופן אלחוטי, מכל מקום בו נמצאים. הוא בגודל של ספר רגיל ונראה נוח לשימוש ולאחיזה. קיימים למעלה מ-130,000 כותרים המוצעים להורדה שבהם ספרים, עיתונים ובלוגים. גם מחירו, אם כי עדיין גבוה למדי, אינו מרקיע שחקים.
מה אתם אומרים על הספר הדיגיטאלי? אשמח לשמוע דעות.

לאחרונה הזדמן לי להתקל ביישום חדש לחיפוש תמונות הנקרא בשם piclens. השימוש בו הוא חווייה מרשימה ומהנה אך לדעתי מעבר לעצם החווייה וההנאה, יש ליישום צד שימושי. לאחר התקנה קלה ומהירה, מאפשר היישום לצפות בתמונות לא עמוד אחרי עמוד, כפי שמקובל, אלא בדרך של הצגת התמונות כרצף היוצר מעין פס ארוך ארוך המציג את כל התמונות כולן, גם אם מדובר במאות או באלפי תמונות. באמצעות העכבר ניתן לגלול את הפס הלוך ושוב ולצפות בתמונות. ניתן גם להתייצב על תמונה אחת ולהגדילה. ניתן להגדיל את רוחב פס התמונות (במחיר של ראיית פחות תמונות בעת ובעונה אחת) או להקטין את רוחב הפס ובכך להגדיל את מספר התמונות הנראות בפעם אחת (במחיר של תמונות קטנות יותר). אני מוצא שמעבר לכיף של סקירת התמונות בדרך זו היישום הופך את עבודת החיפוש ליעילה ומהירה יותר. במקום לעבור דף דף ולהקליק בין דף לדף, סקירהת התמונות נעשית באופן רציף, דבר החוסך בזמן (של ההגעה לחלון קבלת הדף הבא והקלקה על "העמוד הבא") וגם מאפשר לחזור במהירות אל תמונות שכבר עברנו עליהן.

מתי רציתם לאחרונה לשתף שותפים אחרים ברחבי העולם בשאלות, בעיות ודילמות שונות העולות בכם? האתר wis.dm היא רשת חברתית לשאלות ותשובות המאפשרת, בדרך מעניינת ויעילה, להעלות שאלות, בעיות ודילמות מסוגים שונים ולקבל עליהן מענים מרחבי הרשת. המענים נחלקים לשני סוגים - תשובות (answers) ותגובות (comments). התשובות הן כן או לא, אך התגובות הן טקסט מפורט שניתן להכניס בו כל מה שרוצים - נימוקים, הסברים, תיאורים ועוד. את השאלות שאתם שואלים ניתן לתייג לנושאים. התגיות מצטברות ומקבלות גודל משלהן הנקבע לפי מספר הפעמים בהם השתמשם בהן - ככל שמספר הפעמים גדול יותר כך התגית גדולה יותר. ניתן לצרף חברים ולמען את השאלות הכלליות, שהמשתמש שואל, גם באופן מיוחד לחברים אלה. המימשק מאד נוח - ניתן לראות בו אפשרויות שונות בקלות. למשל, ניתן לראות את כל השאלות ששאל המשתמש מאז ומעולם, את התשובות שלו לשאלות של אחרים ואת התגובות שלו לשאלות של אחרים. ניתן גם ליצור קשר אישי שהמשתמשים האחרים אינם רואים, בתיבה מיוחדת.
אני סבור שהרשת החברתית המיוחדת הזו מהווה פוטנציאל טוב להוראה. בין השאר ניתן להשתמש בה להוראת טיעון וכן להטמעה של תרבות שיח. וחוץ מזה, באופן אישי, מעניין לראות מה אחרים חושבים על שאלות שמעניינות את המשתמש.
אתם מוזמנים להכנס. אני מקווה שתיהנו.

יורם